Sobre oculares

Avatar de Usuario
AstroCava
Gigante Roja
Mensajes: 387
Registrado: Sab Dic 28, 2013 2:11 pm
Ubicación: Torrejón del Rey
Contactar:

Sobre oculares

Mensajepor AstroCava » Mar Nov 11, 2014 8:33 pm

Este tema es bastante complejo y muy interesante, pero como soy un perfeccionista, para cuando acabe de mirarlo, estaremos todos.... Así que he decidido ir soltando cosas para ir debatiendo

*Datos básicos:
- Distancia focal del telescopio (mm) --->FLT
- Diámetro del telescopio (mm) -----> D
- Distancia focal del ocular (mm)------> FLO
- Campo aparente ocular (º)----------->AFOV
- La pupila del ser humano se dilata a un máximo de 7mm cuando es joven y conforme pasa la edad se va reduciendo ese máximo. Una persona normal podemos decir que puede tener un máximo de 6 mm de pupila de salida
*Fórmulas básicas:
- Aumentos = FLT/FLO------------------->M
- Campo real del ocular (º)= AFOV/M ----->TFOV
- Pupila de salida ocular (mm) = D/M ------------>DEP

A TENER EN CUENTA BASÁNDONOS EN LOS AUMENTOS

Hay un artículo muy interesante sobre ecuaciones en esta web (en inglés), pero podemos extraer las siguientes conclusiones:

El ocular que da los aumentos mínimos que proporcionan el máximo brillo posible y el mayor campo, es aquel que iguala la pupila de salida del ocular (DEP) con la máxima pupila del observador 6-7mm:
Para un 8" f/10: Sería un ocular de 60-70 mm (Normalmente no hay oculares con tanta focal, se suelen quedar en 40mm). Aumentos 29x

El ocular que da un equilibrio intentando maximizar campo y brillo, es el que da una pupila de salida de 5mm:
Para un 8" f/10: Sería un ocular de 50 mm (no estamos teniendo suerte :cry: ). Aumentos 40x

El ocular que da los aumento óptimos, maximizando la calidad y resolución de la imagen, es el que da una pupila de salida entre 2 y 3mm:
Para un 8" f/10: Sería un ocular entre 20-30mm. Aumentos 5-100x

El ocular que da los aumentos máximos, es el que iguala la resolución del ojo con la del telescopio, con una pupila de salida de 1mm. Máximos aumentos para planetaria porque más aumentos sólo haría el disco más grande:
Para un 8" f/10: Sería un ocular de 10 mm. Aumentos 200x

Se podría forzar más en el caso de estrellas dobles y llegar al límite teórico de los 400x. Si te quedas a medio camino, los 300x se pueden conseguir con un ocular de 7mm con nuestro telescopio de referencia

A TENER EN CUENTA BASÁNDONOS EN EL CAMPO DE VISIÓN

Ponemos una formulita más:

Campo máximo que puede dar el telescopio (limitado por la apertura libre): 59xApertura libre/FLT
Para nuestro 8" f/10 1,1º


Tomemos el ocular que está mirando Antonio:
Aumentos:68x
Campo aparente AFOV:82º
Campo real: TFOV=82/68=1,2º
Es superior, pero por poco al máximo del telescopio. ¿Qué pasará? Que será un poco más oscuro en los bordes. Se puede calcular cuál es el ocular con AFOV 82º que iguala el campo. Ejercicio para el lector.
Sergio Cava
Explore Scientific 305mm F/5, Meade LX200 GPS 8", ASI 120MM
Astrocava.com
Avatar de Usuario
neutron
Gigante Roja
Mensajes: 446
Registrado: Vie Sep 05, 2014 12:26 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor neutron » Mar Nov 11, 2014 9:50 pm

Muy interesante
La verdad es que todo esto es un mundo.

Me sale 26.82, así que será un ocular de 26 ó 27 mm.

Muchas gracias
Carlos Blázquez
Montura Meade LXD75 con Tubo LXD75 8" Schmidt -Cassegrain
ASI120MC + EOS 700D (Prestada)
Categoría: ALEVIN en prácticas.
Avatar de Usuario
neutron
Gigante Roja
Mensajes: 446
Registrado: Vie Sep 05, 2014 12:26 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor neutron » Mar Nov 18, 2014 3:42 pm

Me he comprado un ocular MEADE DE 2" PLOSSL SERIE 5000 40mm
(no me pude aguantar, tal vez sea la última vez que ponga un post en el foro, MI MUJER ME MATA)

*Datos básicos:
- Distancia focal del telescopio (mm) --->FLT - 2000 mm
- Diámetro del telescopio (mm) -----> D - 200 mm
- Distancia focal del ocular (mm)------> FLO - 40 mm
- Campo aparente ocular (º)----------->AFOV - 68º

*Mi nuevo ocular:
- Aumentos = FLT/FLO------------------->M - 50
- Campo real del ocular (º)= AFOV/M ----->TFOV - 68º/50 = 1,36º
- Pupila de salida ocular (mm) = D/M ------------>DEP - 200/50 =4

Era sólo para practicar con las fórmulas.
Carlos Blázquez
Montura Meade LXD75 con Tubo LXD75 8" Schmidt -Cassegrain
ASI120MC + EOS 700D (Prestada)
Categoría: ALEVIN en prácticas.
Avatar de Usuario
AstroCava
Gigante Roja
Mensajes: 387
Registrado: Sab Dic 28, 2013 2:11 pm
Ubicación: Torrejón del Rey
Contactar:

Re: Sobre oculares

Mensajepor AstroCava » Mar Nov 18, 2014 5:00 pm

Se te ha olvidado que con un 8" el campo máximo es 1,1¤. Creo que vas a tener un viñeteo importante. No sé... Tienes que planteartelo.
Sergio Cava
Explore Scientific 305mm F/5, Meade LX200 GPS 8", ASI 120MM
Astrocava.com
Avatar de Usuario
neutron
Gigante Roja
Mensajes: 446
Registrado: Vie Sep 05, 2014 12:26 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor neutron » Mar Nov 18, 2014 5:33 pm

Es que era una oferta muy buena, o así me lo pareció.
Había otro de 32 mm pero era unos 100 euros mas caro y de 82º
De menos de 32 mm no tenían.

Viñeteo????? Podrías describírmelo

De 1,1 a 1,36...., no me pareció mucho (cosas de Alevín). Debo devolverlo?
Última edición por neutron el Mar Nov 18, 2014 5:49 pm, editado 1 vez en total.
Carlos Blázquez
Montura Meade LXD75 con Tubo LXD75 8" Schmidt -Cassegrain
ASI120MC + EOS 700D (Prestada)
Categoría: ALEVIN en prácticas.
Avatar de Usuario
neutron
Gigante Roja
Mensajes: 446
Registrado: Vie Sep 05, 2014 12:26 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor neutron » Mar Nov 18, 2014 5:44 pm

Te refieres a que voy a tener una especie de borde difuso, por ser mayor el del ocular que el del tubo??

1,1 < 1,36 ??'

Creo que es de 65 ó 62, ya no estoy seguro. Lo deje en casa.
El de 65 - me daría 1,3 y el de 62 1,24

lo devuelvo?
Carlos Blázquez
Montura Meade LXD75 con Tubo LXD75 8" Schmidt -Cassegrain
ASI120MC + EOS 700D (Prestada)
Categoría: ALEVIN en prácticas.
Avatar de Usuario
AstroCava
Gigante Roja
Mensajes: 387
Registrado: Sab Dic 28, 2013 2:11 pm
Ubicación: Torrejón del Rey
Contactar:

Re: Sobre oculares

Mensajepor AstroCava » Mar Nov 18, 2014 6:41 pm

neutron escribió:Te refieres a que voy a tener una especie de borde difuso, por ser mayor el del ocular que el del tubo??

1,1 < 1,36 ??'

Creo que es de 65 ó 62, ya no estoy seguro. Lo deje en casa.
El de 65 - me daría 1,3 y el de 62 1,24

lo devuelvo?


No hablo por experiencia propia en oculares, pero en fotografía pasa habitualmente. Piensa que 1.1 frente a 1.36 vas a tener un anillo exterior que representará el 20% del diámetro (10% en cada borde un 35% del area total) en el cual, no recibirás la misma cantidad de luz, estará más apagado. No sé en qué grado. Yo no subiría de 30-32 mm con oculares de 68º.
Sergio Cava
Explore Scientific 305mm F/5, Meade LX200 GPS 8", ASI 120MM
Astrocava.com
Avatar de Usuario
neutron
Gigante Roja
Mensajes: 446
Registrado: Vie Sep 05, 2014 12:26 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor neutron » Mar Nov 18, 2014 7:21 pm

Ya esta

Lo voy a cambiar por:
Explore Scientific 70° Ocular 30mm (2")
2000 / 30 = 66,66

70 / 66,66 = 1,05 (tachan???)
Carlos Blázquez
Montura Meade LXD75 con Tubo LXD75 8" Schmidt -Cassegrain
ASI120MC + EOS 700D (Prestada)
Categoría: ALEVIN en prácticas.
Avatar de Usuario
Enrique
Mensajes: 126
Registrado: Sab Dic 28, 2013 1:55 pm

Re: Sobre oculares

Mensajepor Enrique » Mié Nov 19, 2014 7:52 am

Una duda Sergio,como calculo la apertura libre, ¿descontando la obstrucción supongo?.
Toñin
Estrella Joven
Mensajes: 116
Registrado: Mar Mar 11, 2014 10:57 am

Re: Sobre oculares

Mensajepor Toñin » Mié Nov 19, 2014 9:23 am

Cuando tenga el mío podemos hacer unas prácticas y publicar los resultados. Lo que pasa es que los reyes en Enero ya sabéis. Pero creo que podía ser de gran ayuda hacer comparativas con los oculares que tenemos cada uno para los que vengan detrás o estén interesados en comprar alguno.
Que os parece?

Volver a “Equipamiento astronómico”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado